(3) Нельзя жить после смерти. Если ты умер — все твои мысли, это остаточные токи в синапсах мозга. Россия умерла в 1993 году, и все, что кажется хаотчным калейдоскопом, бред клинической смерти. : DonOperInfo

(3) Нельзя жить после смерти. Если ты умер — все твои мысли, это остаточные токи в синапсах мозга. Россия умерла в 1993 году, и все, что кажется хаотчным калейдоскопом, бред клинической смерти. : DonOperInfo

To be honest, I do not know how to write this post - my mind is confused.

Watch a short video: a woman comes out in front of the security forces, asks the question: "Why did you arrest him?"

It's not uncommon for me to come across provocative videos on the Internet that propagate hatred of the security forces. Some are severely arrested, and then it turns out that the prisoner himself provoked, but the recording begins exactly from the moment of arrest and does not give a complete picture. Maybe someone does not agree with me and thinks that there are no such cases, and the police are outrageous a priori - your right, I do not want to persuade anyone. Surely there will be those who say: "It was nothing to climb, it is her own fault!" or "Do not disturb the security forces to do their job!" Someone else decides to say she wanted to attack. Well, then I can say that nothing is noticeable in the woman's hands, she did not suddenly jump out on the security authorities, but walked calmly out in front of them, she did not even try to grab the prisoner. As far as I know, employees can use physical force (special equipment or even weapons) when they resist detention, when they attack them, or in cases where the delay in the use of force can lead to serious consequences. Whatever one may say, there is no provocation, no attack or even attempt, no disruption of the actions of the security forces. There is nothing absolute that can somehow justify the action of this villain (this is, to put it mildly)!

I had to write both positive and negative posts about the security forces: I want to be objective in relation to them, and not be considered good or bad. But no matter what good deeds the police do, in the eyes of the layman, all this is canceled by the actions of such unique people, and everyone begins to calm down with the same brush.

It is now known that IC has opened a criminal case against this security officer, and the woman is in hospital with a head injury. No layoffs, no suspension from the service - just an open trial period and a real period!

For å være ærlig, vet jeg ikke hvordan jeg skal skrive dette innlegget - tankene mine er forvirrede. Jeg har aldri delt mennesker i svart-hvitt, jeg har alltid trodd at skurker og helter vil bli funnet overalt: i offentlige etater, i politimyndigheter, blant politikere eller til og med i opposisjonen. Men i dag fikk jeg vite om en alvorlig sak.

Se en kort video: en kvinne kommer ut foran sikkerhetsstyrkene, stiller spørsmålet: "Hvorfor arresterte du ham?" og rett og slett, uten videre, blir sparket i magen. Ute! Jeg forventer allerede kommentarer om sikkerhetsoffiser, men jeg vil uttrykke en tanke.

Det er ikke uvanlig at jeg kommer over provoserende videoer på Internett som forplanter hat mot sikkerhetsstyrkene. Noen blir hardt arrestert, og så viser det seg at den fengslede selv provoserte, men innspillingen begynner nøyaktig fra arresteringsøyeblikket og gir ikke et fullstendig bilde. Inntrykket skapes tydelig at siloviki er lovløse. Kanskje noen ikke er enige med meg og tror at det ikke er slike saker, og politiet er opprørende a priori - din rett, jeg vil ikke overtale noen. Men denne saken er noe helt annet, for her er det klart og tydelig klart at det ikke var noen provokasjon. Sikkert vil det være de som sier: "Det var ingenting å klatre, det er hennes egen feil!" eller "Ikke forstyrre sikkerhetsstyrkene for å gjøre jobben sin!" Noen andre bestemmer seg for å si at hun ønsket å angripe. Egentlig? Vel, da kan jeg si at ingenting er merkbart i kvinnens hender, hun hoppet ikke plutselig ut på sikkerhetsmyndighetene, men gikk rolig ut foran dem, hun prøvde ikke engang å ta tak i fangen. Så vidt jeg vet kan ansatte bruke fysisk makt (spesialutstyr eller til og med våpen) når de motstår under forvaring, når de angriper dem, eller i tilfelle når forsinkelsen i bruk av makt kan føre til alvorlige konsekvenser. Men i dette tilfellet er det ingenting av dette. Eller er den ansatte så moralsk ustabil at han bestemte at kvinnen var en fare for ham? Uansett hva man kan si, men det er ingen provokasjon, ingen angrep eller til og med forsøk, ingen forstyrrelse av sikkerhetsstyrkenes handlinger. Det er ingenting absolutt som på en eller annen måte kan rettferdiggjøre handlingen til denne skurken (dette er mildt sagt)!

I m / s Family Guy sa en politimann til en annen: “Du sverget den samme ed som meg, lensmann:“ Å tjene og beskytte, ikke torturere og bli mobbet. ”Å ha et skilt tillater deg fortsatt ikke å behandle folk som du vil. Og som politimann må du være moralsk mer solid enn en vanlig person! Og ikke mindre! " Gyldne ord, bare for å matche denne saken: arbeidstakeren er tydelig moralsk ustabil, og tilstedeværelsen av en uniform og en klubb ga ham en tenkt tillit til hans rettferdighet og straffrihet. Er et slikt sted i tjenesten? Skal dette "være" holde loven? Spørsmålet er retorisk.

Jeg måtte skrive både positive og negative innlegg om sikkerhetsstyrkene: Jeg vil være objektiv i forhold til dem, og ikke bli ansett som god eller dårlig. Men uansett hvilke gode gjerninger politimyndighetene gjør, i lekmannens øyne, blir alt dette avlyst av handlingene til slike unike mennesker, og alle begynner å ro med samme børste. Slike tilfeller reduserer organenes omdømme under baseboardet, og hva er sjansene for å heve det? Nesten null ...

Det er nå kjent at IC har åpnet en straffesak mot denne sikkerhetsoffiseren, og kvinnen er på sykehuset med hodeskade. Virksomhet er et godt tegn, men ikke så bra. IMHO, den ansatte skal dekaniseres, prøves i en åpen domstol og gis en reell periode. Ingen permitteringer, ingen suspensjon fra tjenesten - bare en åpen prøveperiode og en virkelig periode! Men bør man forvente et slikt utfall?